Думай как нищеброд. PS

Поговорим о качестве стратегии…

Если альфа хочет завалить альфу, то ему нужна хорошая стратегия. Если альфа хочет завалит бету, то ему подойдет любая стратегия. Если альфа хочет завалить лямбду, то он может обойтись дегенеративной (кретинической, имбицильной) страегией.

Простой пример: маленькая африканская страна. Во главе стоит диктатор (альфа), его донимает оппозиционный лидер (лямбда). Насколько изощренной должна быть стратегия диктатора, чтобы устранить оппозиционера?

В один ход. На совещании с бетами альфа просто скажет “что-то много времени мы уделяем этому персонажу”.

Все. Беты поймут. И этот оппозиционер больше никогда не побеспокоит альфу.

Альфе, чтобы раздавить лямбду, вообще не нужно думать. Достаточно небрежно брошенной фразы.

Смотрим с другой стороны. Насколько изощренной должна быть стратегия лямбды, чтобы устранить альфу?

Она должна быть гениальной. Диктатору достаточно намека (низкая когнитивная нагрузка). Оппозиционеру нужна многоходовая комбинация, учитывающая психологию масс, логистику, конспирацию и тайминг (сверхвысокая когнитивная нагрузка).

Стратегия Ульянова (Ленина) была гениальной, стратегия Николая II — тут нет подходящего слова, чтобы показать уровень её дегенеративности.

Великие стратегии создают омеги. И это, кстати, ответ на вопрос почему 90% так называемых “корпоративных стратегий” — это мусор. Не потому, что там сидят глупые люди, а потому, что им не нужна гениальная стратегия. Они беты и альфы. Их стратегия — это стратегия заграждения, для которой достаточно административного ресурса, а не гениальности.

Ресурсы компенсирует глупость.

Качество стратегии обратно пропорционально объему ресурса.

! Не все стратегии, которые создают омеги автоматически являются “великими”. Статус омеги — это всего лишь условие, а не гарантия. Омега вынужден быть умным. Но это не значит, что он им является.

Есть модная фраза “если ты такой умный, то почему такой бедный?”... Есть и ответный твист “если ты такой богатый, то почему такой глупый?”. Этот текст проясняет оба вопроса: я умный, потому что бедный, а ты богатый и поэтому… ну, вы в курсе.